1TULAH.COM-Kemunculan Jessica Kumala Wongso dalam program Spotlight milik Seven Network Australia baru-baru ini seketika membangkitkan kembali emosi publik, khususnya di Indonesia. Jessica, yang telah bebas bersyarat sejak Agustus 2024 setelah dinyatakan bersalah atas pembunuhan berencana
Wayan Mirna Salihin, kini menjadi sorotan utama. Wawancara eksklusif ini tak hanya memicu amarah, tetapi juga membuka kembali diskusi sengit tentang keadilan dan persepsi publik.
Penyangkalan Hubungan Dekat dan Reaksi Warganet
Dalam wawancara yang tayang pada Sabtu, 31 Mei 2025, Jessica Wongso menyangkal memiliki hubungan dekat dengan almarhumah Wayan Mirna Salihin. Ia menegaskan bahwa mereka hanya sebatas kenalan karena berasal dari negara yang sama. “Karena kami berasal dari negara yang sama. Kami bukan sahabat atau apa. Setelah lulus, dia kembali ke Indonesia, saya tinggal di Australia,” ujar Jessica.
Pernyataan ini sontak memicu badai kemarahan di media sosial Indonesia. Komentar-komentar pedas membanjiri lini masa, menunjukkan betapa membekasnya tragedi kopi sianida Mirna Salihin di ingatan kolektif masyarakat. “Jessica Wongso muncul di TV Australia seolah tidak bersalah, tapi kita tidak lupa tragedi Mirna. Ini menyakitkan hati!” tulis seorang warganet. Banyak yang menganggap wawancara tersebut sebagai upaya “pencucian nama” di media internasional tanpa menunjukkan penyesalan atau rasa tanggung jawab.
Tawa Kontroversial dan Sorotan Kejiwaan
Salah satu momen yang paling banyak disorot adalah ketika pewawancara menyebut Jessica “beruntung” setelah kecelakaan mobil. Jessica Wongso justru menanggapi dengan tawa dan berkata, “Kamu pikir aku beruntung? Harusnya aku mati.” Respons ini menuai kritik tajam, dianggap menunjukkan sisi kejiwaan yang mengkhawatirkan dan tidak selaras dengan respons umum korban selamat dari kecelakaan.
Narasi Pembelaan di Mata Hukum Internasional
Program Spotlight juga menghadirkan sejumlah narasumber yang memperkuat narasi bahwa Jessica Wongso adalah korban ketidakadilan dalam sistem hukum Indonesia. Profesor Simon Butt dari Universitas Sydney, misalnya, menyatakan bahwa Jessica tidak mendapatkan asas praduga tak bersalah dalam proses pengadilannya. “Dalam media dan pengadilan, Jessica digambarkan sebagai sosok jahat dan gila. Padahal, bukti terhadap dirinya bersifat tidak langsung dan sangat lemah,” ujar Simon Butt.
Pendapat serupa disampaikan oleh Tim Lindsey dari Centre for Indonesian Law, Islam and Society. Lindsey menyoroti adanya kekurangan dalam proses penuntutan dan penyelidikan yang dahulu dijalankan, meskipun ia juga mengakui peluang Jessica untuk meninjau kembali putusan pengadilan sangat kecil tanpa bukti baru yang kuat.
Luka Lama yang Enggan Terobati
Di sisi lain, banyak netizen yang telah mengikuti proses hukum sejak awal mengaku sulit menerima narasi pembelaan Jessica. Terlebih lagi setelah munculnya dokumenter Ice Cold di Netflix yang dianggap terlalu membela terdakwa.
“Saya nonton sidangnya dari awal sampai akhir. Jawaban Jessica selalu ‘lupa’ atau ‘tidak ingat.’ Rekonstruksinya berbeda jauh dari CCTV dan keterangan saksi. Sekarang dia bebas dan muncul di TV? Ini benar-benar melecehkan keadilan,” tulis seorang netizen di X.
Kritik juga menyasar pada sistem hukum Indonesia yang memungkinkan pelaku pembunuhan berencana memperoleh pembebasan bersyarat, kemudian tampil seolah korban di media internasional.
Meskipun Jessica mengaku tidak bisa membahas detail kasusnya karena terikat aturan pembebasan bersyarat, kehadirannya di media asing tetap dinilai banyak pihak sebagai langkah kontroversial yang kembali mengusik rasa keadilan masyarakat. (Sumber:Suara.com)
Sumber : Kembalinya Jessica Wongso di TV Australia: Kontroversi dan Luka Lama yang Terbuka Kembali
1TULAH 
Leave a comment